arb币怎么买？arb币怎么领空投

2023年3月，以太坊Layer 2赛道中锁定总价值（TVL）领先的Arbitrum正式宣布发行其原生代币ARB，空投领取于3月23日开放。若您有意交易ARB代币，可前往欧意平台进行操作。交易所注册通道为：https://www.benmuji.cn/zzy/30035.html，点击链接即可快速完成注册。

根据官方披露的数据，ARB代币总供应量为100亿枚。其中，约43%将分配至DAO国库，27%预留给项目团队，17.5%归属早期投资者，11.62%用于向社区用户空投，剩余的1%则计划分配给Arbitrum生态系统内的去中心化自治组织。

符合资格的钱包将获得相应数量的ARB空投，具体分布如下：

那么，ARB代币的合理估值区间究竟是多少？

推特用户100y.eth将ARB与OP、UNI、LIDO、COMP及AAVE等其他治理型代币进行了多维对比。

分析显示，若依据市值与锁定总价值的比率（MC/TVL）进行评估，ARB的合理价格区间大约在0.26美元至1.56美元之间。

倘若直接与Optimism（OP）进行对标，其价格可能落在1.04美元到1.56美元的范围内。

随着Arbitrum昨日开放空投资格查询，为了更好地评估用户将获得的空投价值，我们应如何相对合理地估算Arbitrum的市值？

以下总结表格列出了关键对比维度，本推文将从以下几个方面展开分析，尝试为$ARB寻找一个合适的市场价格定位。

1、估值对比分析；

2、业务数据与收入表现对比；

3、生态系统发展状况对比

1、估值对比分析

在市值对比部分，我们采用流通市值与总锁定价值（TVL）的比率作为锚定思路，以此估算Arbitrum的市值。初步推算结果显示其比率范围约在1.2至2之间。但需注意，OP自身的市值本就存在波动，因此若在领取ARB空投时市场整体转熊，OP的市值可能随之回调，届时$ARB的保守估值也将相应下移。

若从链上收入角度评估两条公链的估值，则可观察到Arbitrum生态的基本面目前显著优于Optimism。据此维度推算出的ARB价格，较第一种方法高出近两倍。对此我们持审慎态度，因为在加密货币市场，基本面并非影响价格的唯一主导因素。

此外，当前Arbitrum的收入中相当一部分来源于“撸毛”群体的交互活动。空投结束后，生态内的活跃用户数预计会出现一定程度的回落。因此，基于收入维度推算出的$ARB价格仅供参考，我们对其持保守看法。若考虑未来用户活跃度可能下降，在原价格上乘以一个折扣系数或许更为合理（在本文计算中，我们采用了0.5的权重）。

同时，从市场博弈的角度来看，若市场对ARB的价值判断存在较大分歧，则抛售价格区间可能相对宽泛；反之，若共识较强，抛压可能集中在较窄区间，导致价格低于普遍预期。

尤其值得注意的是，OP首次空投仅释放了代币总量的1%，而Arb本次空投比例高达11.62%。因此，$ARB在上市初期可能面临较强的抛压，价格上行阻力较大。对于希望参与ARB上市行情的用户而言，在Uniswap V3中提供流动性以赚取交易手续费，或许也是一个值得考虑的策略。

2、业务数据与收入对比

首先，我们观察Arbitrum与Optimism的周度收入表现。如下图所示，近一个月来，Arbitrum的周收入介于9万至30万美元之间，而Optimism则在6万至12万美元区间内。具体数据对比如下图所示，可见无论在收入规模还是增长态势上，Arbitrum均略胜一筹。

除了链上收入，我们进一步对比两者的每日交易笔数与活跃地址数。如下方Dune数据面板所示，过去三个月内，Arbitrum链上交易量显著高于Optimism，约为后者的2至3倍。这既得益于生态内爆款游戏Beacon的推动，也离不开GMX等头部协议的持续贡献。

活跃地址数的趋势与交易笔数基本一致，过去一个月Arbitrum的活跃地址数约为Optimism的2到3倍。

然而，考虑到$ARB代币空投预期已基本释放，Arbitrum链上的交易量与活跃用户数后续可能出现回落。这一趋势可参考我们数据工具中Optimism链上的历史表现。

3、公链的生态情况对比

根据DefiLlama的统计数据，目前Arbitrum上部署的协议数量为234个，而Optimism上为113个，前者是后者的两倍有余。过去一个月，两条链的TVL均增长约20%，增幅相近。从总锁定价值来看，Arbitrum当前TVL为17.1亿美元，Optimism为9.4亿美元，前者约为后者的1.82倍。

从生态内协议的采用深度分析，TVL超过1000万美元的协议在Arbitrum上有28个，在Optimism上有19个；TVL突破1亿美元的协议，Arbitrum生态中有4个，Optimism则为2个。由此可见，无论从协议总数，还是高TVL协议的数量来看，Arbitrum的生态发展目前都更为成熟。

从开发者活跃度来看，如下方Dune图表所示，过去90天内，Arbitrum上部署的合约数量在5万至10万之间，而Optimism上的部署量约为1万至3万。长期而言，更活跃的开发者氛围对Arbitrum生态的持续建设更为有利。

在用户留存率方面，Arbitrum与Optimism表现相近，两者均围绕30%的区间波动，未见显著差异。

本文从估值、业务数据、生态发展等多个维度对比了Arbitrum与Optimism。综合各维度分析，ARB的合理价格区间可能在1.2至2美元之间。但需要警惕的是，若在空投领取期间市场整体转入熊市，OP市值可能承压下跌，届时ARB的保守估值也将随之调整。